tag:blogger.com,1999:blog-5322451408264618396.post4105304824584596703..comments2023-10-08T18:26:00.234+03:00Comments on Kun maailma ei tajua: Ulkoministeri Tuomioja ei tajua konfliktin luonnettaUnknownnoreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-5322451408264618396.post-62022228857010109302015-08-30T14:46:46.134+03:002015-08-30T14:46:46.134+03:00Tuliko rauha, kun Israel luopui Gazan alueesta?Tuliko rauha, kun Israel luopui Gazan alueesta?Katrihttps://www.blogger.com/profile/11654572972988103341noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5322451408264618396.post-81703081998466402482013-04-05T21:49:30.136+03:002013-04-05T21:49:30.136+03:00Ei Tuomioja valehtele, ne olivat hänen mielipitetä...Ei Tuomioja valehtele, ne olivat hänen mielipitetään, sekä Malista että Israelista ja palestiinalaisista ja olen samaa mieltä hänen kanssaan. <br />Niinkauan kun Israel miehittää palestiinan alueita ei rauhan tekemisestä voi puhuakaan.<br />Ja joku vertaa palestiinalaisia valtioksi ja kuinka rauha voidaan rakentaa vain kahden valtion kesken.<br />Palestiina ei ole valtio, se on maantieteellinen maa-alueen nimi Välimeren pohjukassa, palestiinalaiset ovat arabilainen vähemmistökansanosa Israelissa, heillä ei ole valtion tunnuksia ja niiden tuomia etuja ja oikeuksia.<br />Israel kohtelee vähemmisökansanosaansa kaltoin ja huonostiAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5322451408264618396.post-61652344785820190282012-04-13T22:45:12.833+03:002012-04-13T22:45:12.833+03:00Niinhän tuo on kuin hätyyttäis kärmestä pulloon, a...Niinhän tuo on kuin hätyyttäis kärmestä pulloon, arabit kannattavat yksivaltiomallia, siis islamilaista apartheid valtiota johon ei sovi yksikään juutalainen ja siinä hilkulla on kristitytkin jiziyyan kera, sen ovat arabit luvanneet. Israel on tyrkyttäny rauhaa ja kaksivaltiomallia 64v. Israel ja sitten se toinenkin "palestiinalais" valtio, Jordanian lisäksi, joka olisi Juudean ja Samarian alueet ja Gaza.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5322451408264618396.post-85544152849755283642011-12-04T08:50:37.037+02:002011-12-04T08:50:37.037+02:00jotu karjalaiselle tiedoksi että termin "mieh...jotu karjalaiselle tiedoksi että termin "miehitys" käyttäminen Israelin ja PNA:n välisessä ikuisuuskonfliktissa ei ole oikeaan osunut. Termin lanseerasi käyttöön v.1991 USA:n silloinen presidentti G.H.W.Bush joka oli ensimmäinen USA:n presidenteistä joka vaati myös Jerusalemin jakamista kahden valtion pääkaupungiksi. <br />Kansaivälisoikeudellisesti miehittäjä pitää hallussaan toisen itsenäisen valtion tai itsehallintoisen auktoriteetin aluetta jolla on selkeästi määritellyt rajat. Sellaisia ei PNA:lla ole milloinkaan ollut. Ainoat sellaiset voisivat olla YK:n 29.11.1947 antaman suosituksen mukaiset, mutta nekin edellyttivät ja edellyttävät edelleenkin molempien osapuolelten välistä sopimista, ei yksipuolista julistusta. Samassa kokouksessaan YK edellytti Jerusalemin pysymistä kansainvälisenä kaupunkina jossa kaikilla uskonnoilla olisi vapaus harjoittaa omaansa. Näin asiat ovat tänään, sitä ne eivät olleet Jordania 19 vuotta jatkuneen laittoman miehityksen aikana 1948-1967, jolloin Itä-Jerusalem ja Vanhakaupunki olivat täysin suljettuja sekä juutalaisilta että kristityiltä. <br />V.1995 ns Oslo II:ssa sovittiin Länsirannan alueiden kehittämisestä A-B- ja C alueisiin. Sen mukaan A-alueet ovat täysin PNA hallinnassa, B-alueet PNA:n siviilihallinaasa mutta Israelin turvallisuuhallinnassa, C-alueet ovat niitä joista neuvotellaan. Näille C-alueille Israel rakentaa ja on siihen oikeutettu Oslon sopimuksen mukaisesti. Kyse ei siis ole laittomasta miehityksestä sen koommin Jerusalemin itäisen osan kuin Länsirannan C-alueidenkaan kohdalla. Koko rakentamiseen liittyvä ongelma on verraten myöhäsyntyinen, sen sai aikaan pres.Obama joka v.2010 huhtikuussa esitteli oman rauhansuunnitelmansa, sen mukaan käytännössä koko Länsiranta jäisi PNA:lle ja Israel joutuisi vetämään alueelta pois n.175.000 asukasta. Mihin heidät sijoitettaisiin? Edelleenkin Gazan kaistalta evakuoiduista 8500:sta juutalaisesta n.3000 on vailla asuntoa tai kompensaatiota menetetyn omaisuutensa suhteen. Israel ei voi myöskään miehittää Itä-Jerusalemia sillä se on jo 1980 julistettu Knessetin päätöksellä Israelin valtion ikuiseksi ja jakamattomaksi pääkaupungiksi. Yli 10:en vuoteen kukaan ei protestoinut sitä, myöskään Oslon sopimuksissa siihen ei puututtu. Kysymys Jerusalemista tai ylipäänsä koko Israelin maasta ei ole sen koommin poliittinen, sotilaallinen kuin kaupallinenkaan. Kyse on puhtaasti uskonnollisesta vastakkain asettelusta, islam vastaan kristinusko ja juutalaisuus. Asia jonka kaikki tietävät Lähi-idässä mutta joka näyttää olevat musta aukko niin Tuomiojalle, Ahtisaarelle kuin monelle muullekin asiasta "hyvin perillä" olevalle taholle. <br /><br />Pekka Sartola<br />pastori, kirjailijaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5322451408264618396.post-83417752365300381932011-09-29T18:01:11.830+03:002011-09-29T18:01:11.830+03:00Tuomioja on oikeassa, Geneven sopimus kieltää mieh...Tuomioja on oikeassa, Geneven sopimus kieltää miehittäjän oman väestön siirtämisen miehitetyille alueille. Jos miehittäjä ei pyri edes noudattamaan jo allekirjoittamiaan ansainvälisiä sopimuksia niin miten sitten edes tuleviaan..jotu karjalainennoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5322451408264618396.post-55277065195704599942011-09-29T00:47:03.146+03:002011-09-29T00:47:03.146+03:00Onpas harvinaisen hyvä kirjoitus! On ollu todella ...Onpas harvinaisen hyvä kirjoitus! On ollu todella ahdistavaa lukea Tuomiojan tai vaikka presidentti Halosen mielipiteitä asiasta. Ovatko he vain tehneet päätöksen, etteivät halua nähdä tosiasioita...? Tulee samanlainen olo, kuin oli joskus tekemisissä prykopaatin kanssa, että vaikka oli kaikki tosiasiat esillä hän käänsi kaiken ylösalaisin ja sai kaikki uskomaan itseensä ja uhri yritti puhua totuutta, mutta kaikki kääntyi hänen syykseen.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5322451408264618396.post-60801586335580188522011-09-28T22:21:07.297+03:002011-09-28T22:21:07.297+03:00Tervehdys Niklas
Näinhän se on. Siirtokuntien alu...Tervehdys Niklas<br /><br />Näinhän se on. Siirtokuntien alue ei ole kasvanut 2000-luvulla.<br /><br />Nyt julkaistu ja kohua herättänyt tieto Gilon alueelle rakennettavista 1500 asunnosta ei muuta asioita reaalimaailmassa. Gilo tulee pysymään osana Israelia, minkä tietävät kaikki - myös palestiinalaishallinto.<br /><br />Kiitos kommentista!Mikkohttps://www.blogger.com/profile/13478494908661275454noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5322451408264618396.post-11215790731950453452011-09-27T10:33:38.962+03:002011-09-27T10:33:38.962+03:00Tervehdys Mikko,
"The Netanyahu government h...Tervehdys Mikko,<br /><br />"The Netanyahu government has not approved the construction of a single new West Bank settlement; moreover, according to Israel's Central Bureau of Statistics, the actual number of West Bank housing units approved under Netanyahu (2,830) is half the number approved under the previous government of Kadima Prime Minister Ehud Olmert (5,126)."<br /><br />https://www.washingtoninstitute.org/templateC06.php?CID=1717<br /><br />Liittyvä Ahtisaari/Solana artikkeli löytyy täältä:<br /><br />http://www.nytimes.com/2011/09/17/opinion/17iht-edahtisaari17.html?scp=2&sq=ahtisaari&st=cse<br /><br />Terveisin, Niklas BergmanAnonymousnoreply@blogger.com