Tataariratsuväkeä harjoituksissa vuonna 1847 |
Jos meidän ulkomaalaisperäisistä vähemmistöistämme jonkin nostaisin luotettavaksi Suomen kansallisen edun näkökulmasta, nousisi melko pieni tataariyhteisö kärkisijoille. Tuohon arvioon minulla on sekä historiallisia että nykyaikaan liittyviä perusteita, joita en salassapitovelvollisuuden vuoksi voi valitettavasti jakaa.
Jos tarkastelemme islamilaisia yhteisöjä Suomessa, emme löydä tataareja tänne paremmin sopeutuneita. Näin on siitä huolimatta, että he ovat onnistuneet myös säilyttämään siteensä alkuperäisiin kyliinsä ja kaupunkeihinsa. Siksi sanoisinkin, että tataarien kotoutumisesta on syytä ottaa oppia, sillä siitä on tullut osa suomalaista menestystarinaa. Toivottavasti ulkopoliittinen johtomme pystyy puhdistamaan yhden arvostetun vähemmistömme väärillä perusteilla uhatun maineen!
Huono analyysi oli minullakin ensiksi mielessä. Kun sitten Tuomioja puhui käännösvirheestä, tuli mieleeni kysymys: Mikä on se Suomen islamilainen porukka, joka ulkoministeriön mielestä kuuluu listalle tataarien sijaan ja miksi viranomaiset eivät ole sitä jo hajoittanut?
VastaaPoistaKyseessä on Anas Hajjarin porukka, Suomen islamilainen yhdyskunta.
PoistaIlmeisesti Muslimiveljeskunta on perustanut jokaiseen Pohjoismaahan samanlaiset järjestöt sillä myös Ruotsin Islamiska förbundet i Sverige ja Norjan Det islamske forbundet i Norge, jotka myös päätyivät tuolle listalle, on perustettu samana vuonna ja niillä on samankaltaiset nimet. Se kaikki kuuluvat Federation of Islamic Organisations in Europe -järjestöön, josta itse Veljeskunnan General Guide Mohammed Mahdi Akef on sanonut, että jäsenyys siinä tarkoittaa kuulumista Veljeskunnan verkostoon.
Minulle tuli ensimmäiseksi mieleen, että jollekin on tullut joku luki-häiriön kohtaus. Siis joko listan tekijälle Arabiemiraateissa tai uutisen kirjoittajalle. Kolmas vaihtoehto voisi olla harmaata arkea piristämään aiottu vitsi.
VastaaPoista